Вся администрация Сочи превратилась в уголовных преступников


Неужели? Давно пора всех посадить за просуженный снос жилья людей!

Никогда такого не было, и вот … все руководство Сочи привлечено по уголовной статье. Как же они оказались в «Очистке»?

Заявления пострадавших о помощи в городе Сочи:

 



Я одна воспитываю сына, муж алименты не платит. Из-за частых заболеваний легких сына вынуждена в  2016 году продать единственное жилье в городе Тюмени и переехать  в г.Сочи для постоянного проживания.
Квартиру купила в  г. Сочи, по ул. Волжская,59 в стоящемся доме.  Застройщика в 2019 году  суд приговорил к  11 года лишения свободы.  Суд признал дом самостроем и вынес решение о сносе.  Жильцы не согласившись с данным решением  в течение 4 лет принимали все меры для его сохранения, в т.ч. обратились в администрацию.

 


По рекомендации администрации г.Сочи для завершения строительства дома был создан Жилищный кооператив. Мэр города Пахомов обещал заключить с кооперативом мировое соглашение.  Но  новая администрация Копайгородского не пошла на контакт с пострадавшими.
18 ноября 2020 года, без уведомления жителей начали снос дома. Жители не могут забрать свои личные вещи. Я вынуждена жить на съемной квартире.  В течение 4-х лет неоднократно теряла работу.  Помогите остановить снос!!!
Среди пострадавших старики, инвалиды. Некоторых уже не стало в живых  так, они так и не дождались жилья.
Из-за безысходности в доме проживало несколько человек. Помогите!
Мне с ребенком не купить другого жилья.
Остановите СНОС в КРАСНОДАРЕ!!!

 


Я пенсионер, жил в Москве, теперь живу на улице с Сочи. У меня проблемы со здоровьем. Продал свою квартиру и купил жилое помещение в доме 59, улица Волжская, город Сочи. Застройщик оказался мошенником и сволочью. Он, оказывается, искал таких как я пенсионеров, которые не смотрят интернет, не знают что он жулик, доверчивы и не можем постоять за свои права.
Этот нравственный уродище осознанно грабил нас, беззащитных и доверчивых стариков и бабушек. Чтоб его там в тюрьме наказали за обворовывание самых слабых людей, которые не умеют и не знают, как защищать свои права!!!



Я пожилой и творческий человек, пишу стихи, купила квартиру в доме Волжская 59 в Сочи. Теперь мой дом снесли фашисты.
Во всем виноват застройщик. Он обманул нас, самых слабых людей – пожилых, престарелых, малограмотных, боязливых.
Вот мои стихи об этом Никулине - робингуде-наоборот, который грабил бедных, и деньги заносил богатым в Сочи и Краснодаре:

Робингуд-наоборот,
Грабит бедных и богатым раздает.
Те богатства собирают
Бедных граждан обирают.

Люди плачут и к царю.
Тот охрану посылает,
И грабителя сажает.
Робингуду дали срок,
Чтоб обманывать не мог.

Веселиться тут народ:
Царь за бедных!
Не урод!

Будет памятник Царю,
Милость давшего свою.
А грабителям урок:
Будет вам тюремный срок.

Кто не слушает Царя,
Больше те не Господа,
Не начальники, ни мэры,
А просёры царской веры.

Молвил Царь такой указ:
Миллиарды можешь красть,
И в казну все возвращать,
А народные рубли
Ты, хлоп мой, береги!


Мошенник Никулин грабил самых слабых и беззащитных. Ужастно, что администрация Сочи это преступление продолжила. Вместо того, чтобы достроить дом и раздать всем пострадавшим квартиры, Копайгородский стал копать против законных интересов и прав граждан – дом снести, участок забрать, граждан оставить бесправными.
Копайгородский поступил по Никулински – обманул самых беззащитных людей престарелого возраста. Он продолжил эту грязную традицию, отбирать последнее и передавать отнятое богатому застройщику. Как же не стыдно этим людям!!!

 

 

Обращаюсь к Вам от имени пострадавших 114 семей в сфере строительства: г. Краснодар, пос. Краснодарский 1/1, ЖСК «НАШ ДОМ» ЖК «НОВОСЕЛЬЕ» ЛИТЕР 6, кадастровый номер з/у 23:43:0143021:13910.
В 2015-2016 гг. нами были приобретены квартиры у недобросовестного застройщика (о чем мы узнали позже). Из 114 семей - 37 приобрели с привлечением МАТЕРИНСКОГО КАПИТАЛА!!!

Среди нас есть и многодетные семьи, и матери одиночки, и семьи с детьми инвалидами!
На сегодняшний день наш недостроенный дом ЖК "Новоселье" 6 литер ИДЕТ ПОД СНОС по решению суда, уже есть подрядная организация, готовая приступить к сносу.
НО! Рядом с нами стоят и уже заселены ещё 5 домов данного ЖК этого же застройщика, УЗАКОНЕННЫЕ ПО РЕШЕНИЮ СУДА. Почему применятся такие ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ в принятии решения о судьбе дома и людей, купивших квартиры???
Возможно в этом есть заинтересованные лица?...
Исковые требования, которые предъявляет администрация Краснодарского края устранимы.
Одно из них устранено уже: изменен статус земли с ИЖС на ЗОНУ ЗАСТРОЙКИ СРЕДНЕЭТАЖНЫМИ ЖИЛАМИ ДОМАМИ (от 5 до 8 этажей), документ прилагается.
Мы готовы ДОСТРОИТЬ ДОМ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ, мы не просим средств из бюджета! Но сотрудники администрации Краснодарского края настроены против нас и настаивают на сносе!
ПОМОГИТЕ! ОСТАНОВИТЕ СНОС!

 



В городе Сочи вроде бы все по закону, а по существу, массовое издевательство над гражданами.
Алексей Копайгородский и его подручные противопоставляют власть народу. Это самое неприятное для Москвы явление на юге страны: идет разжигание вражды граждан России по отношению к государственной власти, по сути – тайный экстремизм.
По недомыслию администрация Сочи Алексея Копайгородского заняла экстремистскую позицию по отношению к малому строительному бизнесу в городе Сочи.
Алексей Копайгородский разрешений на малые стройки не дает. Насылает в суд Сочи своих палачей, которые используют трусость городского судейства и просуживают нарушения прав граждан – признают дома самостроями и сносят их.
Так Алексей Копайгородский ликвидирует авторитет Президента России в городе Сочи, а заодно и экономическую базу развития города-курорта.
Копайгородский копает не туда, делает подкоп против Путина на юге России. Он явно не соответствует занимаемой должности.



В городе Сочи происходят вопиющие злоупотребления своим служебным положением!
Главный Корейко, подпольный миллионер Сочи – это новый вице-мэр Неудачный.
Хорошая фамилия «Неудачный» метко помечает всех преступников, собранных в администрации Сочи.
Не кто иной, а именно неудачный приглашает для беседы о взятке, чтобы получить разрешение на строительство. Если разрешения не купил в Неудачного, тогда тебя снесут. Это его слова:
«Не заплатишь нам, снесем все равно твою стройку».

 

 


Неудачный – это сочинский «решало», известный проходимец. Это должен знать каждый. Его место – в тюрьме.
Неудачный составляет смету для застройщика, за каждый этаж от 2- до 7 000 000 рублей.  Плати, и строй. Правда, потом все равно сносят. С ним нельзя иметь дело, это ненасытный упырь, строительный бандит.


Администрацию Сочи нужно срочно отправить на полиграф и уволить за вранье. Все знают, что Волжская 59 принадлежит Никулину, но делают вид, что не знают. Удивительное дело! Это четкий состав 195 статьи уголовного кодекса.


Кто этих мошенников назначил в администрацию?

 


Алексей Копайгородский

Обвинен в совершении уголовного преступления, предусмотренного статьей 195 УК РФ

 

Дмитрий Слепаков,

Александр Козачек

Сергей Минасян

Александр Свириденко

обвинены в совершении уголовного преступления, предусмотренного статьей 195 УК РФ

 

Михаил Неудачный, решала и тайный миллионер Сочи,

вляпавший Копайгородского в грязные истории сноса жилья в Сочи

Обвинен в совершении уголовного преступления, предусмотренного статьей 195 УК РФ

 

Инна Казанкова

Обвинена в совершении уголовного преступления, предусмотренного статьей 195 УК РФ

 

Валерия Ветрова

Обвинена в совершении уголовного преступления, предусмотренного статьей 195 УК РФ

 

Сергей Добромыслов

Обвинен в совершении уголовного преступления, предусмотренного статьей 195 УК РФ

 

Инна Петухова

Обвинена в совершении уголовного преступления, предусмотренного статьей 195 УК РФ

 

Алесей Соколов

Обвинен в совершении уголовного преступления, предусмотренного статьей 195 УК РФ

 

Все они знали, что Волжская 59 принадлежит эпическому мошеннику Никулину, который к тому же объявлен судом банкротом.
И что, ни кто из этих чинуш не встал на защиту потерпевших граждан.
Неудачный предлагал решить вопрос с Волжской 59 за 12 000 000 рублей, но нищие участники строительства не способны собрать и по 5 000 рублей для своего спасения. Поэтому их всех решили «кинуть» - дом снести, и новый застройщик занесет Неудачному деньги в большем объеме – 15 000 000 рублей.
Такова цена приговора людям, жилье которых раздавили бульдозерами Копайгородского. А главный бульдозерист-фашист кто? Жидишка Неудачный!!!


 

Голоса слабых и обездоленных людей из Сочи:

Голоса Сочи

Еще раз пишу этим людям:
Алексей Копайгородский, Анна Иванченко, Дмитрий Слепаков, Александр Козачек, Сергей Минасян, Михаил Неудачный, Инна Казанкова, Валерия Ветрова,  Сергей Добромыслов, Инна Петухова, Алесей Соколов, Александр Свириденко!
Вы не встали на защиту людей в самостроях Сочи. Ни один из вас не высказал принципиальной позиции в защиту людей. Вы нравственные уроды! Кто вас назначил в администрацию? Вы допускаете массовое вранье. Осуждаю всех вас.


Голоса Сочи


Как же тысячи обманутых людей в Сочи, которые купили квартиры, а дома их теперь признают самостроями и сносят?
Алексей Копайгородский, Анна Иванченко, Дмитрий Слепаков, Александр Козачек, Сергей Минасян, Михаил Неудачный, Инна Казанкова, Валерия Ветрова,  Сергей Добромыслов, Инна Петухова, Алесей Соколов, Александр Свириденко!
Все вы погрязли в роскоши и бюрократизме, стали патологическими обманщиками. Каждое ваше слово – грязная ложь. Никакой заботы о людях – не принесли взятку – снести.
Кровопийцы пострадавших!

 

Голоса Сочи


Администрация Сочи в лице вот этих моральных уродов
Алексей Копайгородский, Анна Иванченко, Дмитрий Слепаков, Александр Козачек, Сергей Минасян, Михаил Неудачный, Инна Казанкова, Валерия Ветрова,  Сергей Добромыслов, Инна Петухова, Алесей Соколов, Александр Свириденко!
Последние копейки отбирает у людей.
Как можно так относится к своим соотечественникам?
Это же фашизм. ВЫ забираете последнее, как оккупанты забирали последнее у людей.





Голоса Сочи

Мы, нищие люди со всей страны, приехали, купили на последние накопления квартиры в Волжской 59. Нас ограбил мошенник Никулин. Теперь ограбила администрация Сочи.
Этот дом можно было достроить, компенсировать хоть часть понесенных затрат. Но эту слабую компенсацию администрация Сочи отобрала, злоупотребила властью.
И это все твориться в шаге от резиденции Владимира Владимировича Путина. Людей грабят за забором нашего лидера!!!


 

Голоса Сочи

Вслед за мошенником Никулиным его традицию продолжила администрация Сочи. У пострадавших забрали все, что им принадлежит в Волжской 59. Нас лишили слабого утешения хоть на какую ни будь компенсацию.

 

Голоса Сочи


Администрация Сочи продолжает традицию обмана Никулина. Уникальность преступной специализации Никулина в том, что он грабил самых нищих людей, пенсионеров, которые надеялись провести остаток дней на юге. Никулин обирал самых бесправных граждан. Поэтому получил максимальный срок по 159 статье уголовного кодекса – 11 лет. Политику эту продолжает администрация Сочи. Она отобрала самое последнее у людей – их жилье.
 

Голоса Сочи


Никулин забирал деньги у нищих и бесправных пенсионеров. Самые беззащитные бедолаги умерли. Теперь администрация Сочи у нищих и бесправных людей забрала последнее.
 

Голоса Сочи


Справедливые судьи города Сочи поняли, что Никулин ограбил самых бесправных людей и дали ему максимальный срок. Но администрация Сочи продолжила паскудное дело вора Никулина, отказала в компенсации, имущество не передала в кредитную массу по делу банкротства этого жулика, а присвоила себе земельный участок, чтобы господин Неудачный удачно взял очередную взятку с нового застройщика.
Пользуясь случаем, поздравляю эту мразь с достойным назначением в вице-мэры. Скоро за вами приедут на автобусе ребята с автоматами и масками и увезут в Ростов. Вот увидите. Это преступление не только против нас, простых людей. Нудачный разжег ненависть к власти, к Президенту России. А такое уже не прощают. Воровать воруй, а на власть наговоры вести нельзя. Это правило Неудачный удачно нарушил и сидеть ему в тюрьме лет 10.
Как вообще с такой фамилией в администрацию взяли?
Идиоты!
Армяне быстро меняют свои имена и фамилии, чтобы за русских сойти в администрации Сочи. А тут, жидок и протупил.




 

Голоса Сочи

 

Двое бывших вице-мэров Сочи Анатолий Рыков и Сергей Юрин, сотрудник администрации города-курорта Андрей Левентюк, а также адвокат Николай Гребенюк пойдут под суд за крупные взятки. Размер взяток оценивают в 120 миллионов рублей. В течение трех лет с 2015 года теперь бывшие чиновники и адвокат создали преступную группу и предоставляли предпринимателям землю и разрешения на строительство, не следуя букве закона, а за денежные вознаграждения. Их дело продолжает новый вице-мэр Михаил Неудачный.
В прокуратуре утверждено обвинительное заключение по данному делу. Фигурантов ждет суд. Им грозит до 15 лет тюрьмы. Вызов в прокуратуру для дачи объяснений направлен и Неудачному.
Дело одного из обвиненных в даче взятки, учредителя ООО «Мануфактура-Юг» Игоря Строганова, сейчас также рассматривается в суде. Обвиняемый свою вину признал. Чего не скажешь о бывших чиновниках и адвокате.


 

Никулин Денис Михайлович, осужден по части 4 статьи 159 УК РФ "Мошенничество"

Это самый закоренелый и неисправимый мошенник Денис Никулин, который заварил всю эту сочинскую кашу. Граждане помнят тебя, подлец!

Голоса Сочи

 

Судьи Сочи поступили очень справедливо, утвердив суровый приговор мошеннику Никулину, который украл деньги у самых беззащитных людей.  Это самый циничный мошенник России. Он собирал беззащитных людей, которые не умеют пользоваться интернетом, не знают своих прав. Собирал и обирал. Поэтому и получил суровый срок. А наш Копайгородский, вроде кандидат каких то там наук, и копает не туда. Чем он отличается сейчас от мошенника Никулина? Ничем! Копайгородский отказал бесправным людям в защите. Он не стал даже хоть сколь  ни будь компенсировать малую часть потерь людей в этой стройке.

 

А Судьи кто?

А Судьи что?

Судья, Тайгибов Руслан, просудивший снос Волжской 59,  оказывается сын оборотня в погонах, предателя, морального урода, который и научил служить дьяволу, личной корысти и выгоде, преступая через совесть и закон.

Судья Тайгибов Руслан, обвинен в совершении уголовного преступления, предусмотренного статьей 195 УК РФ

 

Отец судьи - Тайгиб Тайгибов до недавнего времени возглавлял следственное управление МВД по городу Сочи, его сын Руслан работает судьей в Центральном райсуде Сочи. Есть в этом клане и свой бизнес, который контролируется дочерью Тайгибова и ее мужем.

Еще в бытность Тайгибова-старшего руководителем следственного управления подозревали его в коррупционных и должностных преступлениях. В одном случае полицейского называли покровителем рейдеров, организовавших криминальное банкротство ФГУП «Черноморский трест инженерно-строительных изысканий». Как сообщала инициативная группа кредиторов предприятия, в 2010 году при помощи Тайгибова захватчикам «ЧерноморТИСИЗа» удалось «выкинуть» из реестра требований практически всех кредиторов, за исключением подконтрольных. По сути, речь идет о разорении госпредприятия и его партнеров.


Во втором случае городская общественность обвиняла Тайгибова в укрывательстве подчиненных, которые в 2008 году спровоцировали кровавую бойню в ночном клубе «Ретро-лилия» на железнодорожном вокзале. Зачинщиком потасовки был сотрудник родом из соседней республики. Его отец в то время руководил ГАИ Южной Осетии и был другом молодости Тайгибова. История в ночном клубе была шумной, но ее замяли. Владельцы клуба скрылись из Сочи. С другими пострадавшими и свидетелями правоохранители так поработали, что те попали в больницы и отказались давать показания. Более всего сочинцев возмутило, что бойню в ночном клубе полицейские преподнесли своему краснодарскому начальству и СМИ как операцию «против членов ОПГ, оказавших сопротивление при задержании».

Ни в первом, ни во втором случае уголовного преследования Т. Тайгибова не было. Помогло близкое знакомство с полпредом президента России в ЮФО, бывшим генеральным прокурором Владимиром Устиновым. Он с конца 1970-х годов работал в надзорных органах Кубани, а в 1992-1997 годах был прокурором Сочи.


По словам бывшего судьи Новикова, Устинов играет немалую роль в обеспечении безопасности и продвижении сочинских коррупционеров. Коллегой Новикова в одном из райсудов города-курорта была дочь Полпреда. Вместе с отцом она пыталась лоббировать исход дела по отъему 44 эллингов (домиков в прибрежной полосе) у их владельцев. «Это были заслуженные люди, с орденами», — рассказывает Новиков, который, несмотря на давление, сохранил за ними право собственности.

Судьей райсуда в Сочи с 2008 года работает и сын Тайгибова Руслан, ставший кошмаром местных дольщиков.
«За взятки лишил права собственности дольщиков многоквартирного дома и удовлетворил иск о признании собственности почти всех квартир на фирму ООО Козерог», — пишут участники ЖСК «Велена». Зато судья Тайгибов, как сообщают другие пострадавшие, «за взятки, пачками узаконивает лишние этажи в новостройках».

У клана Тайгибовых есть и собственный строительный бизнес, которым ведает родная сестра судьи, Лиана Гусейнова. Она является владелицей нескольких фирм, в том числе она соучредитель ООО «Сочижилстрой». Понятно, что эта фирма-застройщик, какие бы претензии не высказывались ей мэрией или жителями, суды легко выигрывает.

Муж Лианы – Роман Гусейнов – личность и вовсе одиозная. По наследству от отца, криминального бизнесмена, ему перешли такие престижные объекты в Сочи, как пляж «Маяк» и гостиница «Магнолия». В городе Гусейнов долгое время чувствовал себя полным хозяином – под прикрытием тестя-полицейского и деверя-судьи. В 2010 году он распоясался до того, что вместе с приятелем Петром Пинчуком на пляже «Маяк» ранил из огнестрельного оружия двух отдыхающих. Впрочем, через два года Гусейнов исчез из Сочи.

В прошлом августе фамилия криминального бизнесмена «всплыла» рядом с фамилией его приятеля Петра Пинчука. Последний находился в международном розыске как обвиняемый в организации расстрела четырех жителей Сочи в 2010-2012 годах. Сообщалось, что заказчиком жестоких и дерзких убийств является не кто иной, как Роман Гусейнов. По версии следователей, всех участников преступления могли задержать еще в 2012 году, если бы не утечка информации из органов.

По нашим сведениям, факт утечки информации по делу Пинчука-Гусейнова добавил интереса спецслужб и правоохранителей ЮФО к ТайгибуТайгибову. Тем более глава МВД Колокольцев несколько лет назад добро на «чистку рядов» ведомства. Через сито отставок и уголовных дел, инициированных службой внутренней безопасности МВД, СКР и ФСБ, прошли действующие и бывшие правоохранители во многих регионах страны. Теперь пришла очередь юга и Северного Кавказа. В Ингушетии в декабре-феврале арестовали «верхушку» (начальника и трех подчиненных) центра противодействия экстремизму республиканского МВД. В марте арестован Вячеслав Варчук, бывший заместитель главнокомандующего Росгвардии (самые крупные ее подразделения расквартированы именно в Южном и Северо-Кавказском федеральном округах).

Как судья Центрального райсуда Сочи Руслан Тайгибов плодит обманутых дольщиков и помогает обзавестись недвижимостью сотрудникам службы охраны на Кавказе ФСО?

 


По данным Минстроя, в стране сегодня почти 40 тыс. обманутых дольщиков, лидером по их числу является Кубань. Суды в Краснодарском крае завалены их исками, а следственные органы – заявлениями. В результате на скамье подсудимых уже оказались застройщики-мошенники и даже их пособники из числа чиновников. Однако судьи, без покровительства которых застройщикам редко удаются аферы с недвижимостью, чаще всего выходят сухими из воды. Первым примером, когда и служитель Фемиды может ответить перед законом за свое решение в отношении обманутых дольщиков, может стать дело сочинского ЖСК «Велена».

Жилстройкооператив «Велена» — это восьмиэтажный жилой дом по улице Пластунская, 96. Квартиры и офисы в ЖСК построили и затем потеряли несколько десятков жителей Сочи и местные предприниматели.

Кооператив на Пластунской в середине 2000-х годов организовали владелица сочинской стройфирмы «Козерог» Елена Фатеева и тогдашний руководитель ГИБДД Центрального района города-курорта Александр Козляев. В 2006 году, когда дом находился еще на стадии проекта, в ЖСК «Велена» появились дольщики (пайщики).
Была договоренность, что мы контролируем ход строительных работ, то есть все строительные материалы, которые здесь шли (бетон, арматура), мы оплачивали, — рассказывает член кооператива А. Адамов.

Компания Е. Фатеевой, «Козерог», выступила еще и подрядчиком стройки. Она обязалась выполнить внутреннюю отделку общественных помещений на Пластунской, 96, а также фасада и прилегающей территории. В качестве оплаты за работу «Козерог» должен был получить несколько жилых и нежилых помещений в доме.
В 2012 году кооператив достраивался.

Некоторые дольщики въехали в свои квартиры, другие в ожидании ключей запасались стройматериалами для ремонта. В это время у владелицы «Козерога» Фатеевой случилась неприятность – на одном из объектов, которые компания строила для службы охраны на Кавказе Федеральной службы охраны (СОК ФСО), пропали 50 млн рублей. Очевидно, чтобы закрыть финансовые обязательства перед влиятельными силовиками, Фатеева договорилась о продаже «Козерога» и его активов в ЖСК «Велена» знакомой предпринимательнице Марине Доховой за 35 млн рублей. В результате компания была оформлена на дочь Доховой – Дину.


Вскоре в недостроенном доме на Пластунской произошел пожар – понятно, что пострадала внутренняя отделка, но также сгорела и часть документации кооператива. Новая владелица «Козерога» Д. Дохова предложила завершить стройку дома в обмен на помещения в нем – 800 квадратных метров жилой и нежилой площади.

Помещения, на которые претендовала Дохова… номинально принадлежали одному из главных учредителей ЖК «Велена»… Козляеву… Между Доховой и Козляевым началась война, потом неожиданно наступил мир… После этого для… членов кооператива начались настоящие неприятности, — рассказывают дольщики.

В ЖСК «Велена», без участия большинства дольщиков, тихой сапой избрали новое правление. Заменили прежнего председателя Сергея Варфоломеева уже известной предпринимательницей Мариной Доховой. Далее компания «Козерог» и часть, как они себя называют, дольщиков кооператива обратились в Центральный райсуд Сочи с требованием признать их собственниками жилых и нежилых помещений в доме по Пластунской, 96. Новый председатель кооператива «Велена» Дохова, разумеется, возражать против этих требований не стала, в суд не явилась.

В декабре 2014 года судья Руслан Тайгибов, как пишут пострадавшие, «вынес заранее неправосудное решение… нарушив тем самым права всех дольщиков».

За 5 дней вынесено решение по делу, в котором 300 страниц. Квартиры оформлены на сотрудников ФСО и всех родственников… Доховой Марины Насиповны и бывшего начальника ГАИ Козляева А. А. Они и попилили дом… — возмущается обманутый дольщик на Интернет-форуме, посвященном отечественным судьям.


Решение Р. Тайгибова по делу ЖСК «Велена» вполне ожидаемо. Несколько лет назад местные блогеры рассказывали, что этот молодой судья не просто передвигается по курорту на дорогих иномарках, а меняет авто словно перчатки. Откуда у районного судьи могут быть средства на подобные траты, если его годовой доход, согласно официальным декларациям, составляет порядка 1,2 млн рублей?..

Видимо, без коррупционной составляющей не обошлось и в деле ЖСК «Велена».

За взятки лишил права собственности дольщиков многоквартирного дома и удовлетворил иск о признании собственности почти всех квартир на фирму ООО «Козерог», — говорит о судье Тайгибове один из пострадавших.

Не зря ведь Марина Дохова, как отмечают дольщики, бравировала, что «решит любые судебные вопросы». С одной стороны у нее были связи с кавказским управлением ФСО. С другой – ее бизнес-партнер Александр Козляев долгое время трудился бок о бок с отцом судьи Тайгибова, ТайгибомТайгибовым. Последний руководил следственным управлением УМВД по городу Сочи и, как отмечают местные общественники, не гнушался покровительством рейдерам и судимым бизнесменам вроде Николая Гусейнова...

После решения судьи Центрального райсуда Сочи Руслана Тайгибова дольщики ЖСК «Велена» поняли, что теперь они точно – обманутые.

У меня сменили замки, доступ к квартире прекращен. Хотя я выплатила всю сумму за квартиру, имеются договор, справка о полной выплате чека, — сообщает одна из пострадавших.

 Я была одна дома. Она [М. Дохова] зашла в дом, начала угрожать. В итоге вынесла многие вещи, документы на квартиру, — рассказывает другая дольщица.

Более того, после решения судьи Тайгибова фирма «Козерог» принялась продавать квартиры в ЖСК «Велена» по второму кругу, плодя новых пострадавших. В итоге обманутых дольщиков «первой» и «второй» волны столкнули лбами, они теперь вынуждены судиться друг с другом.

Многочисленные обращения в прокуратуру, отдел по борьбе с экономическими преступлениями сочинского УМВД, мэрию не имели эффекта. И только в начале прошлого года сотрудники следственного управления УМВД по городу Сочи (того, что до недавнего времени возглавлял ТайгибТайгибов) возбудили дело по факту двойной продажи квартир в кооперативе «Велена». Но организатором аферы, как полагают дольщики, следователи хотели сделать экс-председателя кооператива Варфоломеева. С таким уклоном дело и ушло в суд, однако, в декабре оно было возвращено в прокуратуру.

Скорее всего, в истории ЖСК «Велена» в этом году случится новый поворот. В прошлом ноябре в Сочи был арестован начальник службы охраны на Кавказе Федеральной службы охраны (СОК ФСО) генерал-майор Геннадий Лопырев. 63-летний генерал сейчас находится в московском СИЗО. Как отмечают источники, близкие к ФСО, у администрации президента и назначенного в мае 2016 года новым главой службы охраны Дмитрия Конева к Лопыреву были вопросы. Отмечается, в частности, что за годы работы на юге генерал «приобрел репутацию человека, помогающего решать проблемы, связанные с землей и строительством».

В рамках возбужденного уголовного дела генерала обвиняют в получении более 6 мл рублей взяток от руководителей ряда бизнес-структур «за общее покровительство» при заключении госконтрактов на ремонтно-строительные работы. Названия компаний следователями не упоминаются. Однако эксперты предполагают, что это могут быть фирмы, которые при Лопыреве получали от СОК ФСО крупные госконтракты. В их числе значится и ООО «Козерог», которое только в 2011-2013 годах (тогда его возглавляли Фатеева) заключило с кавказской службой ФСО более 20 контрактов на 500 млн рублей.


Как предполагают эксперты, расследование в отношении генерала Лопырева и дело о двойных продажах ЖСК «Велена» могут быть связаны между собой. Тем более, что дольщики настаивают – их квартиры достались сотрудникам ФСО и матери и дочери Доховым, которые также имели бизнес-контакты со службой охраны.
Сочинский судья Р. Тайгибов, который принял решение в пользу сотрудников и бизнес-партнеров всесильного ФСО, тем самым, возможно, подписал себе приговор. Если уж, как отмечает антикоррупционное агентство ПАСМИ, у государства «руки дошли до неприкасаемых» в лице генерала ФСО Лопырева, то и другим фигурантам истории не стоит ждать снисхождения.

В этой ситуации особенно трудно придется экс-полицейскому начальнику Т. Тайгибову. Сейчас он старается замять дело о жестоком убийстве бизнесменов в Сочи в 2010-2012 годах, заказчиком которых, по оперативной версии, является его зять Роман Гусейнов. На то, чтобы помочь и сразу и сыну, и зятю влияния, средств и связей (считается, что ему покровительствует полпред президента в ЮФО Владимир Устинов) экс-полицейского Тайгибова может попросту не хватить.



 

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПОСТРАДАВШЕГО


Я, Сергеев Иван Николаевич, являюсь членом (пайщиком), ЖСК «РУСЬ» (ИНН 2320226307) являющимся застройщиком многоквартирного жилого дома по ул. Бамбуковой города Сочи. Я гражданин России и всегда верил в силу закона, в государство, которое стоит на страже моих интересов. Я жестоко ошибался! Сегодня я, как и сотни других пайщиков, фактически обворован нашими чиновниками и лишен своей собственной квартиры.

Люди добрые! Я в жизни не думал, что столкнусь с таким полным беспределом и буду беспомощно смотреть, как у меня отбирают кровно заработанное! Это письмо боли и отчаяния…


У нас так много ветвей власти, так много депутатов, которые пишут казалось бы умные и дельные законы. Но на практике, как только ваша квартира приглянется какому — то важному чиновнику, вы просто обречены! У вас могут отобрать все ваше имущество, по сути отобрать все ваши годы, которые вы потратили на зарабатывания одной скромной квартиры. И все будут кивать головами, сочувствовать, а меж тем вы останетесь на улице. И это двадцать первый век! В то время, как наш Президент Владимир Владимирович Путин ставит задачу чиновникам на вывод экономики из кризиса и обеспечение устойчивого роста ВВП, на местах плевать хотели на эти установки и делают свои делишки.

Мы простые люди беспомощны перед силой «закона», который лишает нас нашего имущества, нас некому защитить…

Всю свою печальную историю, которая к сожалению перекликается с историями сотен других таких же как я дольщиков, должна стать последней каплей, за которой будут сделаны важнейшие решения и приняты кадровые выводы. Нельзя терпеть самовластие и самодурство чиновников! Нельзя оставлять без внимания факты грубого попрания духа и буквы закона! Нам больше нельзя молчать, так как впереди безысходность. И в этой ситуации должен сделать свой выбор Глава города Сочи Пахомов, который поставлен народом на эту высокую должность для развития города, а не его уничтожения. А город начинается с жителей. Я требую разораться в нашей истории и спасти «Русь» пока не поздно…

Вот моя история…

В члены ЖСК «РУСЬ» я вступил 11 сентября 2015 года, подав заявление и заключив с ЖСК «РУСЬ» договор паевого участия № 1-4-К15 от 11 сентября 2015 года, в соответствии с которым я предполагал получить, после окончания строительства, в собственность квартиру площадью 42,15 кв.м., при этом договором было определено, что размер паевого участия составляет 2 400 000 рублей, из расчета стоимости строительства 1 кв.м. жилья – 56 940 руб., что соответствовало реальной стоимости жилья в городе Сочи в 2015 году, а не той «заоблачной» стоимости, по которым риелторскими агентствами в Сочи предлагается жилье в готовых и строящихся домах.

Я простой человек, военный пенсионер. Я всю жизнь верно служил родине, и годы копил деньги на эту квартиру. Перед тем как вступить в члены ЖСК «РУСЬ» я, с помощью юристов проверил всю имеющуюся в свободном доступе информацию о кооперативе, объекте строительства, и возможных рисках вступления в ЖСК «РУСЬ».

При ознакомлении с документацией мной было установлено, что строительство многоквартирного жилого дома осуществляется ЖСК «РУСЬ» на основании разрешения на строительство № RU 23309-3516 от 30.04.2015 года, выданного на имя ООО «Стройинвестспорт» (далее – ООО «СИС») на основании Решения Центрального районного суда города Сочи от 09.02.2015 года по делу 2-1161/2015. Ознакомившись с текстом указанного решения суда мне стало известно, следующее:
— ООО «Стройинвестспорт», на основании Договора аренды земельного участка № 4900004795 со множественностью лиц на стороне Арендатора, являлось с 17.09.2008 года владельцем /арендатором/ земельного участка, кадастровый номер: 23:49:0203005:25, зарегистрированного в установленном законом порядке.
— 18.09.2014 года Администрацией города Сочи было выдано разрешение на строительство № RU 23309-3036, разрешающее выполнение ООО «Стройинвестспорт» строительно-монтажных работ по возведению удерживающих сооружений;
— ООО «Стройинвестспорт» обратилось в Администрацию города Сочи с заявлением о выдаче разрешения на строительство;
— Администрацией города Сочи было отказано в выдаче разрешения на строительство 12.01.2015 года.
— Указанный отказ обжалован ООО «СИС» в арбитражный суд Краснодарского края. Однако Определением арбитражного суда Краснодарского края исковое заявление ООО «СИС» оставлено без движения и возвращено со ссылкой на недостоверные данные в ЕГРЮЛ об ООО «СИС» в отношении его директора и адреса места нахождения. Важно отметить, что указанные обстоятельства не могли быть устранены в административном порядке, т.к. имел место сбой в системе электронной базы данных ИФНС, который был устранен лишь в 2016 году.
— 20.01.2015 года Киселева Ирина Юрьевна, как единственный учредитель ООО «Стройинвестспорт», с учетом вышеприведенных обстоятельств, обратилась в Центральный районный суд города Сочи с требованием о признании отказа администрации города Сочи в выдаче ООО «СИС» разрешения на строительство многоквартирного жилого дома;
— Решением Центрального районного суда города Сочи от 09.02.2015 г. (судья Тайгибов Р.Т.) исковые требования Киселевой И.Ю. удовлетворены. Администрация города Сочи обязана выдать ООО «СИС» разрешение на строительство объекта «Многоквартирный жилой дом»;
— 30.04.2015 года Администрация города Сочи в добровольном порядке выдала ООО «СИС» разрешение на строительство № RU 23309-3516 ПРИ ЭТОМ разрешение на строительство подписано лично господином Рыковым А.Н., являющимся Первым заместителем Главы города Сочи;
— 30.04.2015 года между ООО «СИС» и ЖСК «РУСЬ» заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, зарегистрированный в установленном законом порядке.

Таким образом, на момент моего вступления в члены ЖСК «РУСЬ» кооператив являлся добросовестным участником гражданского оборота, обладал действительным и действующим разрешением на строительство объекта и обеспечивал выполнение строительно-монтажных работ по возведению объекта в соответствии с имеющейся проектной документацией — в период времени с 30.04.2015 года по 28.01.2016 года ЖСК «РУСЬ» было обеспечено возведение конструкций 6-ти этажей здания. ПРИ ЭТОМ в УКАЗАННЫЙ ПЕРИОД В члены ЖСК «РУСЬ» ВСТУПИЛО 146 ПАЙЩИКОВ, а общий размер паевых взносов членов ЖСК составил 216 537 462 рублей.

Учитывая изложенное, а также заключение юристов о законности объекта, я был абсолютно уверен в том, что строительство ЖСК «РУСЬ» многоквартирного жилого дома является законным и мои правам и охраняемым законом интересам ничего не угрожает.
Я НЕ МОГ ПРЕДПОЛОЖИТЬ, ЧТО БУДУ ОБВОРОВАН ЧИНОВНИКАМИ И ПОПАДУ В ЧИСЛО ЛИЦ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ КРОВА!

А вот теперь детали. Советую эти детали изучить всем максимально внимательно, так как в нашем государстве, как выяснилось, любой добропорядочный гражданин может в любой момент столкнуться с равнодушием и злоупотреблением со стороны властей и в одну секунду лишиться всех своих накоплений. Читайте внимательно все – кто собирается стать дольщиком строительства жилья в городе Сочи!

История развивалась так:
— 10.10.2015 администрацией г. Сочи, в лице начальника отдела судебной защиты правового управления администрации г.СочиЛевентюка А.В., было подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Сочи от 09.02.2015 г., которое подано через 8 месяцев после вынесения указанного решения суда, вступления его в законную силу и ДОБРОВОЛЬНОГО ЕГО ИСПОЛНЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИЕЙ ГОРОДА СОЧИ, совершенного путем подписания Первым заместителем Главы города Сочи бланка разрешения на строительство.
— 27.10.2015 Определением Центрального районного суда города Сочи (судья Тайгибов Р.Т.) удовлетворено заявление Администрации города Сочи: «О восстановлении пропущенного процессуального срока». Указанное определение обжаловано в установленном порядке в вышестоящий суд.
— 22.12.2015 Апелляционным определением Краснодарского краевого суда (судья Дунюшкина Н.В.) Определение Центрального районного суда города Сочи от 27.10.2015 оставлено без изменения (вступило в законную силу), а частные жалобы: ЖСК «РУСЬ», ООО «Стройинвестспорт» и Киселевой И.Ю. – без удовлетворения.
— 28.01.2016 Апелляционным определением Краснодарского краевого суда (судья Дунюшкина Н.В.) Решение Центрального районного суда города Сочи от 09.02.2015 отменено, принято новое решение которым отказано в удовлетворении требований Киселевой И.Ю. об обязании администрации города Сочи выдать разрешение на строительство.
— 25.03.2016 Определением Центрального районного суда города Сочи, по заявлению администрации г. Сочи от 22.03.2016 г., суд осуществил поворот исполнения Решения суда от 09.02.2015 и обязал ООО «Стройинвестспорт» и его единственного участника (директора) снести незавершенный строительством объект – строящийся многоквартирный жилой дом.
— 23.06.2016 Апелляционным определением Краснодарского краевого суда Определение Центрального районного суда города Сочи от 25.03.2015 о повороте исполнения решения суда от 09.02.2015 оставлено без изменения.
ВАЖНО ОТМЕТИТЬ, ЧТО УКАЗАННЫЕ СУДЕБНЫЕ АКТЫ, КОТОРЫМИ РАЗРЕШЕН ВОПРОС О ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ ЖСК «РУСЬ» ПРИНЯТЫ БЕЗ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УЧАСТИЮ В ПРОЦЕССЕ САМОГО ЖСК «РУСЬ» и его 146 членов (пайщиков), по моему мнению такое невозможно если бы судьи рассматривавшие дело (Тайгиббов Р.Т. и Дунюшкина Н.В. были профессиональными и компетентными специалистами).
— 27.06.2016 администрация города Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском о сносе самовольного строения, наложен арест на земельный участок.
— 12.08.2016 Решением Центрального районного суда г. Сочи удовлетворены требования, в отношении ответчиков ООО «Стройинвестспорт», ООО «ЭЙС», ПЖСК «Весна», Киселевой И.Ю. и ЖСК «РУСЬ», о сносе строения, возводимого на основании Разрешения на строительство, выданного на основании Решения Центрального районного суда города Сочи от 09.02.2015 г.

Таким образом, мои права и охраняемые законом интересы были нарушены действиями должностных лиц Администрации город Сочи и судьями Центрального районного суда города Сочи и Краснодарского краевого суда. Такое утверждение вытекает из следующего:
— во – первых, даже если первичное обращение Киселевой И.Ю. в суд и было необоснованно, то судья Центрального районного суда города Сочи Тайгибов Руслан Тайгибович обязан был бы разобраться в деле и принять решение от отказе в удовлетворении требований Киселевой И.Ю. и тогда бы не было бы оснований для выдачи спорного разрешения на строительство и, как следствие, не появились бы люди, которые как и я, вложили деньги в законную стройку, а теперь могут остаться и без денег, и без жилья.

Но поскольку судьей Центрального районного суда г. Сочи Тайгибовым Р.Т. было принято решение об удовлетворении требований Киселевой И.Ю., которое впоследствии было отменено судом Апелляционной инстанции (Определение судьи Краснодарского краевого суда Дунюшкиной Н.В.), следует, что судья Тайгибов Р.Т. либо принял заведомо не правосудное решение (чему доказательства отсутствуют, т.к. нет приговора вступившего в отношении указанного судьи в законную силу), либо он не является профессионалом должного уровня, и соответственно НЕ ИМЕЕТ ПРАВО НОСИТЬ ВЫСОКОЕ ЗВАНИЕ СУДЬИ;

— во – вторых, тот же самый судья Тайгибов Р.Т., с существенным нарушением норм процессуального права и без каких – либо достаточных к тому фактических обстоятельств, имеющих правовое значение, принял решение о восстановлении Администрации города Сочи срока для обжалования решения суда от 09.02.2015 г. Т.е. нарушения положений закона, которые допущены судьей Тайгибовым Р.Т. при рассмотрении заявления Администрации города Сочи свидетельствуют о том, что чувствуя свою правовую безнаказанность и вседозволенность, судья Тайгибов Р.Т. принимает те решения, которые ему удобно, а не правосудные, что является совершением действий порочащих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти и свидетельствует о невозможности замещения Тайгибовым Р.Т. должности судьи;

— в-третьих, как следует из текста документов и указано выше, разрешение на строительство было выдано 30.04.2015 года. Бланк разрешения подписан Первым заместителем Главы города Сочи Рыковым Анатолием Николаевичем. Как следует из информации размещенной на официальном сайте Администрации города Сочи Рыков А.Н. является профессиональным юристом, т.е. этот человек не мог, в силу своего должностного положения не оценить правомерность подписываемого им документа.

Кроме того, из информации размещенной на сайте администрации города Сочи следует, что процедура выдачи разрешения на строительство предусматривает согласование документов с Правовым управлением администрации, которое в свою очередь возглавляет Михальков Константин Александрович, и подчинено оно Заместителю Главы города Сочи – Юрину Сергею Павловичу.
Важно отметить, что Юрин С.П. и Михальков К.А. являются профессиональными юристами, что отражено в информации об их биографических данных, размещенной на сайте администрации города Сочи.

ПОЛУЧАЕТСЯ, что как минимум три должностных лица администрации города Сочи, ответственных за правовую оценку документов, на основании которых администрацией принимаются решения, — Первый заместитель Главы города Сочи Рыков А.Н., Заместитель Главы города Сочи – Юрин С.П. и начальник правового управления администрации города Сочи – Михальков К.А., будучи профессиональными юристами не усмотрели никаких нарушений в документах, на основании которых было выдано разрешение на строительство, которое в свою очередь в последствии было отменено.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, ВСТАЕТ ВОПРОС ЛИБО О ТОМ, ЧТО УКАЗАННЫЕ ЛИЦА НЕКОМПЕТЕНТНЫ, И СООТВЕТСТВЕННО, ОНИ НЕ МОГУТ ЗАНИМАТЬ ДОЛЖНОСТИ В ОРГАНЕ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ВЛАСТИ, ЛИБО УКАЗАННЫЕ ЛИЦА ИМЕЛИ КАКУЮ — ЛИБО ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ В ВЫДАЧЕ СПОРНОГО РАЗРЕШЕНИЯ НА СТРОИТЕЛЬСТВО.

Но независимо от причин совершения указанными лицами определенных действий и/или наоборот – от их бездействия, мне, как и большому числу граждан, причинен ущерб – мы остались без денег и без жилья, строившегося на законных основаниях;

— в – четвертых, как указано выше, заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда, которым администрация была обязана выдать спорное разрешение на строительство, было подано в суд спустя 8 месяцев после принятия такого решения, в судебном заседании по которому принимал участие представитель Администрации города Сочи и подписано представителем Администрации — Левентюком А.В.

Согласно информации с сайта администрации города Сочи в то время Левентюк Андрей Владимирович, также профессиональный юрист, являлся руководителем отдела правовой защиты и представительства в судах администрации города Сочи, входящим в состав правового управления администрации г. Сочи.

Таким образом, в действиях Левентюка А.В., а также Михалькова К.А., Юрина С.П., Рыкова А.Н., усматривается либо непрофессионализм и халатность, выразившиеся в не осуществлении контроля за ходом судебных разбирательств в которых участвует администрация (не обеспечили обжалование состоявшегося судебного акта в установленный законом срок и более того, не обжаловали такое решение в течение 8 месяцев, что в свою очередь сформировало ситуацию, при которой в течение 8 месяцев осуществлялось строительство многоквартирного жилого дома, и в связи с которой, в течении этого периода времени для строительства многоквартирного дома НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ, привлекались денежные средства пайщиков, которые в свою очередь, в настоящее время потеряли все) либо личная заинтересованность указанных лиц, в создании ситуации, при которой администрация бездействует при судебном разбирательстве, а по прошествии длительного времени, ЯКОБЫ, защищает свои права, причиняя тем самым ущерб конкретным гражданам;

— в-пятых, в настоящее время Администрацией города Сочи, в лице ее отдельных должностных лиц, в том числе – Неудачного М.Н., на прямой вопрос «Кто возместит ущерб причиненный членам ЖСК действиями и бездействиями сотрудников Администрации города Сочи» совершаются действия, направленные на введение членов ЖСК «РУСЬ» в заблуждение относительно вины конкретных лиц администрации, в том числе предоставляется информация о том, что в данном случае все убытки являются нашими рисками.

— в–шестых, явно непрофессиональными и не соответствующими высокому статусу судьи, представляются действия сотрудников судейского корпуса, судьи Центрального районного суда города Сочи Тайгибова Р.Т. и судьи Краснодарского краевого суда Дунюшкиной Н.В., которые принимая решения по судебным спорам допустили массу грубых нарушений.

— Как указано было выше, судья Тайгибов Р.Т. сначала принял решение, которое в последствии было отменено вышестоящим судом, а кроме того без каких – либо к тому правовых оснований удовлетворил незаконно поданное Администрацией города Сочи заявление о восстановлении срока для обжалования решения суда. Судья Дунюшкина Н.В., под председательством которой рассматривалась апелляционная жалоба Администрации города Сочи, рассмотрела дела в отсутствие привлечения к делу лица, чьи права и охраняемые законом интересы затрагиваются судебным актом, а именно – ЖСК «РУСЬ».

Указанное может свидетельствовать либо о непрофессионализме судьи Дунюшкиной Н.В., либо о принятии ею заведомо неправосудных решений, что навряд ли возможно без какой – либо заинтересованности судьи Дунюшкиной Н.В. в исходе дела, что в свою очередь свидетельствует о невозможности замещения ею, как и судьей Тайгибовым Р.Т., занимаемых должностей.
При этом, не может остаться без внимания и тот факт, что судья Дунюшкина Н.В. входит в состав судебной коллегии по рассмотрению административных дел, возглавляемой судьей Краснодарского краевого суда Хахалевой Е.В. о, мягко говоря, «некорректном поведении» которой, выраженном в организации свадьбы дочери, стоимость затрат по организации которой явно несоизмерима с доходами государственного служащего.

Возникает логичный вопрос – а нет ли во всей произошедшей ситуации «Коррупционной составляющей»?

Иначе объяснить происходящее, в том числе замещение должностей явно непрофессиональными лицами, представляется невозможным.
При этом я оказался «БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫМ».
Обращаясь к Вам с настоящим письмом,

ТРЕБУЮ:

Внимательно рассмотреть настоящее обращение.
Провести проверку профессионального соответствия занимаемым должностям и принять меры к прекращению замещения занимаемых должностей в связи с не соответствием им, в отношении:
Первого заместителя Главы города Сочи Рыкова Анатолия Николаевича;
Заместителя Главы города Сочи Юрина Сергея Павловича;
Начальника правового управления администрации города Сочи Михалькова Константина Александровича;
Начальника отдела правовой защиты и представительства в судах администрации города Сочи Левентюка Андрея Владимировича;
и принять меры к прекращению замещения указанными лицами занимаемых должностей в связи с не соответствием им.

Провести проверку профессионального соответствия занимаемым должностям и принять меры к прекращению замещения занимаемых должностей в связи с не соответствием им, в отношении:
Судьи Центрального районного суда города Сочи Тайгибова Руслана Тайгибовича,
Судьи Краснодарского краевого суда Дунюшкиной Натальи Васильевны.

Сообщить кто из должностных лиц администрации города Сочи и органов государственной власти, и в каком порядке обеспечит возмещение причиненного мне такими лицами и органами ущерба.
Оказать содействие в урегулировании возникшей коллизии и обеспечении сохранения существования многоквартирного жилого дома, строительство которого начато и осуществлялось на основании законного разрешения на строительство.
Прошу письменно уведомить меня о всех действиях и решениях принятых по настоящему обращению.
 

Сергеев Иван Николаевич, член (пайщик), ЖСК «РУСЬ» (ИНН 2320226307)

 

 

Жалобы гражан из Сочи на уголовников из администрации и суда города

дошли до чуткого сердца старца Илии

 

Схиархимандрит Илия (Ноздрин), личный духовник патриарха Московского Кирилла, священнослужитель Русской православной церкви, духовник братии Оптиной пустыни так прокомментировал ситуацию со сносом жилья людей:

Коммунисты – это бесы, они Бога не убоялись и боролись с ним, разрушали храмы и жилища людей, не угодных партии.

Эти коммунисты передали своих бесов молодым судьям да начальникам администрации Сочи. Те, не ведая, что творят дело бесовское, вместо того, чтобы охранять жилище, привести его в порядок, как то нужно по закону, - давят на слабого судью без Бога в душе, который и выносит бесовское решение – снести жилище людское.

Немощные человеки в Сочинском городском начальстве не в силах противиться бесам, и потому их гнать надо, иначе еще много бед натворят и навредят нашему Президенту Путину морем слез и проклятий людских.

А меж тем, мы каждый день молим Бога за Путина, за Кирила, а тут бесы из Сочи людям гадят и вредят. Недопустимо сносить жилище, если оно смертию не грозит живущим в нем людям.

Коммунисты расстреливали несогласных с их бесовским учением. Теперь же эти коммунисты спрятались за молодыми, жадными да глупыми начальниками, и их руками гадят, вредят нашей власти от Бога и Народу Православному. Лица то у них какие миленькие да гладенькие, а ведь зло творят. Беда им всем будет. Счастья ни в личной жизни, ни в службе не будет. Все рухнет вокруг них, как и они обрушили дома людей. Каждый метр людского жилья им воздастся болезнями да мучениями детей и потомков до 12 колена. А женщинам – пособникам коммунистов – бесплодными быть и слезы лить.

Я за каждого грешника молю Бога о милости, а тут даже и молить – грех, это же бесы, тайные коммунисты, для них писанное учение, закон – только повод людей ограбить, расстрелять, жилье отнять, промысел строительный свести на нет.

Встанут на колени перед теми, кого обездолили, помолюсь за них грешных Богу. Но гордыня им не даст просить помилования у обиженных слабых людей. Потому и предвещаю! Все эти коммунисты-начальнички да судьи ответят перед Богом, нашим Президентом и Народом Православным. Беды их ждут, а кто им руку подаст – с дьяволом здоровкается, так пусть и знают!

Безбожникам нечего делать на государственных постах и судебных мантий им не раздавать! Грех это великий, человека без Бога в сердце к власти допускать. Так только коммунисты и делали. Вот смотрю, а они и сейчас удумали Сочи уподобить бесовским Сoдому и Гоморе. Гнать коммунистов и безбожников, а в храмы этих бесов, пока не покаятся, не дадут людям отнятое, не пускать, и всячески порицать и их, и детей их, чтобы вывести бесов и коммунистов из них на веки вечные.

Не быть больше сносам в Сочи. Кто камень один снесет людской, тот обречет себя и всех родственников своих, жен и детей, на вечные муки. Все миром ладить, пусть себе люди строят, а власть им от Бога в помощь дана, а не во вред.

Отдельно судьям скажу. Идти против людей по тайной указке безбожников и бесов - значит самому или самой стать безбожником и бесом. Особливо это женщин-судей касается. Не будет у Вас ни женского ни материнского счастья, от болезней и мук скончаетесь в позоре и проклятии людей. Ничего от вас не останется. Молитесь перед тем, как подписи свои ставить на бумагах гербовых.

За всех обиженных молить Бога буду о милости! В единстве вы спасетесь. А по особь быть - это дьяволу служить, да гордыню свою слушать, глупость и невежество людям показывать.